Rechtsprechung
OLG Hamm, 21.06.2006 - 3 U 226/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Arzthaftungsanspruch wegen fehlerhafter unfallchirurgischer Behandlung einer subchronalen Fraktur des Hüftgelenks mit ausgedehntem Knochenmarködem; Einordnung des Unterlassens weitergehender diagnostischer Maßnahmen in Form einer MRT-Untersuchung oder in Form von ...
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bochum, 14.09.2005 - 6 O 327/04
- OLG Hamm, 21.06.2006 - 3 U 226/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Frankfurt, 11.02.1994 - 2 U 154/93
Kollision von Skifahrern im Skilift-Eingangsbereich
Auszug aus OLG Hamm, 21.06.2006 - 3 U 226/05
Unter Abwägung aller zumessungsrelevanten Aspekte und unter Berücksichtigung der in den letzten Jahren in ähnlichen und vergleichbar gelagerten Fällen in der Rechtsprechung zuerkannten Schmerzensgeldbeträge (vgl. Landgericht Bielefeld, VersR 1999, 1245: 22.500,00 Euro; OLG Frankfurt, VersR 1995, 544: 25.000,00 Euro; OLG Düsseldorf, VersR 1987, 569: 25.000,00 Euro; OLG Stuttgart, VersR 1992, 889: 17.500,00 Euro) hält der Senat als Ausgleich für die Folgen des groben Behandlungsfehlers einen Schmerzensgeldbetrag in Höhe von 23.000,00 Euro für angemessen und ausreichend. - OLG Düsseldorf, 07.11.1985 - 8 U 165/84
Schmerzensgeld; Operation; Folgeschäden
Auszug aus OLG Hamm, 21.06.2006 - 3 U 226/05
Unter Abwägung aller zumessungsrelevanten Aspekte und unter Berücksichtigung der in den letzten Jahren in ähnlichen und vergleichbar gelagerten Fällen in der Rechtsprechung zuerkannten Schmerzensgeldbeträge (vgl. Landgericht Bielefeld, VersR 1999, 1245: 22.500,00 Euro; OLG Frankfurt, VersR 1995, 544: 25.000,00 Euro; OLG Düsseldorf, VersR 1987, 569: 25.000,00 Euro; OLG Stuttgart, VersR 1992, 889: 17.500,00 Euro) hält der Senat als Ausgleich für die Folgen des groben Behandlungsfehlers einen Schmerzensgeldbetrag in Höhe von 23.000,00 Euro für angemessen und ausreichend. - OLG Stuttgart, 21.02.1991 - 14 U 54/89
Schmerzensgeld; Behandlungsfehler; Hüftgelenkversteifung ; …
Auszug aus OLG Hamm, 21.06.2006 - 3 U 226/05
Unter Abwägung aller zumessungsrelevanten Aspekte und unter Berücksichtigung der in den letzten Jahren in ähnlichen und vergleichbar gelagerten Fällen in der Rechtsprechung zuerkannten Schmerzensgeldbeträge (vgl. Landgericht Bielefeld, VersR 1999, 1245: 22.500,00 Euro; OLG Frankfurt, VersR 1995, 544: 25.000,00 Euro; OLG Düsseldorf, VersR 1987, 569: 25.000,00 Euro; OLG Stuttgart, VersR 1992, 889: 17.500,00 Euro) hält der Senat als Ausgleich für die Folgen des groben Behandlungsfehlers einen Schmerzensgeldbetrag in Höhe von 23.000,00 Euro für angemessen und ausreichend.